Predsednik MKSJ, Carmel Agius, danas je predstavio posljednji izveštaj o Strategiji okončanja rada Međunarodnog suda Savetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija, prije zatvaranja Međunarodnog suda 31. decembra 2017.Glavna poruka obraćanja predsjednika Agiusa bila je “Posao je obavljen”, pošto je, nakon više od 24 godine postojanja, Međunarodni sud sada završio sav svoj pravosudni rad u skladu sa svojim čvrstim obećanjem Savetu bezbjednosti. Predsednik Agius se osvrnuo na važnost presuda izrečenih u posljednja dva predmeta pred MKSJ, prvostepene presude u predmetu Mladić I žalbene presude u predmetu Prlić i drugi, i istakao neke od najznačajnijih iskoraka u sudskoj praksi, označivši ih kao “tačke poslije kojih nema povratka, koje su nepovratno promijenile sliku međunarodnog pravosuđa”.Prisjećajući se odluke Saveta bezbjednosti da osnuje MKSJ u maju 1993. godine, predsjednik je rekao: “Iz današnje perspektive … osnivanje MKSJ bio [je] jedan od trenutaka kojim bi međunarodna zajednica trebalo najviše da se ponosi”. Štaviše, nastavio je, Međunarodni sud je ispunio proročanstvo prvog predsjednika MKSJ, velikog Antonia Cassesea, postavši “prekretnica za svjetsku zajednicu”, tako što je pokazao da može da radi na efikasan i nepristrasan način uz podršku država članica i tijela Ujedinjenih nacija. Predsednik Agius je ponovio da izazovi i poteškoće s kojima se MKSJ susretao “ni na koji način ne treba da nas navedu na zaključak da osnivanje međunarodnih krivičnih sudova nije vrijedno truda,” podsjećajući države članice da, iako međunarodno pravosuđe uvek oduzima puno vremena, glomazno je i skupo, “živjeti s alternativom da se ništa ne preduzme i dopusti nekažnjivost znači platiti mnogo, mnogo višu cijenu ”.Predsjednik Agius je dalje napomenuo da je Međunarodni sud imao dva istorijata – onih koji su ga podržavali, koji su “stavili svoj potpis na veoma važnu stranicu u istoriji međunarodnog krivičnog pravosuđa i borbe protiv nekažnjivosti”, i onih koji su odbacivali Međunarodni sud od samog početka “zbog političke ili lične koristi, slijepog nacionalizma i etničke mržnje”. Kako je predsjednik rekao, prvi će biti viđeni u pozitivnom svjetlu, dok će ovi drugi doživjeti osudu.Pominjući svoja lična iskustva, predsjednik je naglasio da mu je pripala čast, ali i odgovornost da obavlja funkciju posljednjeg predsednika MKSJ, napominjući da kraj rada Međunarodnog suda ne znači da je posao završen. Dodao je: “Stoga apelujem na međunarodnu zajednicu da pruži uvjeravanja svim nacionalnim zajednicama u regionu da neće biti napuštene nakon zatvaranja Međunarodnog suda, i da to obećanje ispuni”. Predsjednik Agius takođe je izrazio vjeru u to da će tijelo koje nasljeđuje Međunarodni sud, Mehanizam za međunarodne krivične sudove (MMKS), uspješno nastaviti naslijeđe Međunarodnog suda u budućnosti.Predsjednik je iskoristio priliku da zahvali brojnim akterima i organizacijama koji su omogućili, podržavali u usmjeravali rad Međunarodnog suda tokom proteklih četvrt vijeka, između ostalih Službi Ujedinjenih nacija za pravne poslove, Holandiji, kao zemlji domaćinu Međunarodnog suda, neformalnoj radnoj grupi Saveta bezbjednosti za međunarodne krivične sudove, Evropskoj uniji i brojnim pojedinačnim državama. Osim toga, predsjednik Agius je izrazio svoju duboku zahvalnost osoblju Međunarodnog suda, njegovim čelnim ljudima i sudijama na “izuzetnom doprinosu Međunarodnom sudu i međunarodnom krivičnom pravosuđu”.
Zaključujući svoje obraćanje predsjednik Agius je rekao: “I dok međunarodna zajednica sada skreće pogled dok se masovni zločini i dalje odvijaju, čak i u ovom trenutku, a geopolitičke prepreke blokiraju bilo kakvo sveobuhvatno rješenje za ostvarivanje pravde, ne smijemo zaboraviti političku hrabrost koja je dovela do stvaranja MKSJ, dugi put koji je Međunarodni sud prešao, i potrebu da se s tog puta ne skrene”.
