U nastavku suđenja predsjedniku RS Miloradu Dodiku i bivšem v.d. Službenog Glasnika Milošu Lukiću zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, državni tužilac Nedim Ćosić je u završnoj riječi zatražio da Dodiku i Lukiću izrekne kazna zatvora bliža maksimumu predviđenom za ovo krivično djelo. 

Inače, za ovo djelo predviđena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Također je za Dodika i Lukića predložio da im se izrekne sigurnosna mjera zabrane obavljanja funkcije u trajanju od deset godina i za Dodika prestanak vršenja funkcije predsjednika RS, a za Lukića direktora Službenog Glasnika.

Svjesni postupaka

Završnu riječ je pročitao tužilac Nedim Ćosić u kojoj je navedeno da je van razumne sumnje da su Dodik i Lukić počinili krivično djelo koje im se stavlja na teret. 

U završnoj riječi, između ostalog, rečeno je da van razumne sumnje dokazano da su Dodik i Lukić djelovali s direktnim umišljajem, svjesni svojih postupaka i to javno objavili.

Miloradu Dodiku se stavlja na teret da je potpisao ukaz za objavu Zakona Narodne skupštine RS, koji je visoki predstavnik svojom odlukom proglasio ništavnim. 

Tužilac Ćosić je također naglasio da je prvooptuženi Dodik poštovao neke odluke visokog predstavnika, između ostalog, koje se tiču finansiranja izbora u kojima je i sam sudjelovao, a da nije poštovao odluka visokog predstavnika iz 2023. godine, čime je ugrozio pravo građana RS i Bosne i Hercegovine.

Onemogućavanjem provođenja odluka Ustavnog suda BiH, onemogućio je i građane RS da ostvaruju svoja prava pred Ustavnim sudom. 

Ćosić je također istakao da je tokom postupka Dodik izrazio visok stepen nepoštivanja Suda i Tužilaštva BiH.

Naveo je da je Dodik u javnom prostoru podrivao integritet pravosuđa, navodeći da Sud BiH ne treba da postoji. Također, naveo je da je lični odnos Dodika prema sudiji i tužiocima tokom postupka bio degradirajući, te da se nije povinovao u pojedinim momentima ni redu u sudnici.

Pristrasni svjedoci

Govoroeći o svjedocima odbrane, tužilac Ćosić je naveo da je ministar MUP-a RS Siniša Karan pristrasan svjedok odbrane, te da mu se ne može pokloniti vjera. 

Govoreći o svjedoku Slavku Mitroviću, rekao je da je bio pristrasan jer je u podređenom položaju u odnosu na prvooptuženog, kao predsjednika RS. 

Ćosić je kazao da na iskazu ovog svjedoka Sud ne može zasnivati svoju odluku. 

Avaz